8月30日，成都一名自称女主持人的邓女士下楼买东西，顺便将家中的金毛带出门遛，并没有给狗拴牵引绳。在超市门口，金毛摇着尾巴朝一名小孩跑去，小孩家长立即护住小孩，另一名家长则一脚将狗踹开。邓女士见狗被踹，上前理论，随后双方发生肢体冲突，邓女士也被打伤。

由于此事警方正在调查取证中，事件性质及具体的责任划分，还未有定论。但基本的事实可以确癫痫的病因是什么定，邓女士出门没拴狗，对方小孩受到惊吓，其家人才对邓女士大打出手。打人不对，但邓女士不拴狗违规在先，同样难辞其咎。

《成都市养犬管理条例》第三十三条明确规犬笼、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领。由此可见，哪怕邓女士不拴狗有千种理由，也属违章遛狗在先。

邓女士看似是更大的受害方，但揆诸舆论，同情她的人并不多。一些人骂其活该，甚至上升到人身攻击的层面，这固然已涉嫌网络暴力，但也说明，公众对出门不拴狗的行为深恶痛绝。在恶狗伤人多发、狂犬病发病率极高的背景下，邓太原治疗癫痫病的公立的医院女士正好撞在了激愤民意的枪口上。

像成都一样，全国各个城市对养犬栓绳都有明确规定。《青岛市养犬管理条例》第九条规定，携犬出户的，应该为犬只束牵引带，并主动避让老年人、残疾人、孕妇和儿童；《北京市养犬管理规定》第十七条显示，携犬出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领。

只不过，法律对狗主人的养犬责任写得如此明白，但很很新治疗癫痫病的方法多人依然我行我素。对出门不拴狗链，他们多解释为我的狗狗不咬人，这几乎已经成为他们应对诘问时的*答案。

但这只是狗主人的自由心证，并不具有科学性。实际上，现实中不仅宠物狗会咬人，有不少人甚至被自己的狗咬伤。即使是被公认为很温顺的金毛狗，也有咬人的新闻见诸报端。

就拿本次事件来说，即便邓女士对自己的狗有足够信心，但当它靠近别人家小孩时，对方会认为其对，会伤及小孩，护幼心切之下，脚踹来犯者就具有自卫性质。你觉得是亲昵，别人觉得是冒犯，视角不同，做出的反应自然不同。

法律对养狗做出种种限制性规定，正是基于其负外部性的预设。无视法规与自身应承担的社会责任，在道德上也落于下风。所以当邓女士在网上发帖伸冤时，招致的不是同情，而多是嘲笑。

随着城市文明的演进，养宠物狗已成为一种风尚，但公共场所不拴狗链、不及时清理狗粪同样非常普遍。一江门治疗癫痫病的公立医院个合格的养狗人应该履行相应的社会责任，当他们还没做到这一点时，只能说明这些人离真正的宠物文明还很遥远。